Ces chiffres viennent de tomber. Médiamétrie, novembre 2025.
Une journée type de télévision française.
Ils ne sont pas anodins.
Ils ne sont pas juste des statistiques sur les habitudes télévisuelles.
Ils révèlent un fossé invisible qui traverse toute la société française.
Un fossé que personne ne nomme.
Un fossé qui détermine pourtant qui vote, qui décide, qui dessine « le réel », et qui le subit sans pouvoir le transformer.
Ce n’est pas un conflit gauche vs droite.
Ce n’est pas riches vs pauvres.
Ce n’est pas immigration vs « français de souche ».
C’est un conflit générationnel, mais pas comme tu crois.
Et avec l’arrivée de l’intelligence artificielle, ce fossé risque de devenir un gouffre.
Le quotidien de Marie, 62 ans, Toulouse.
7h00 : Réveil. Radio France Bleu en fond pendant le petit-déjeuner.
8h30 : Consultation des emails. Quelques clics sur Le Figaro, Le Monde (version web, mais surtout les grands titres).
10h00 : Courses au marché. Discussions avec les commerçants sur « l’insécurité qui augmente », « les jeunes qui ne respectent plus rien ».
13h00 : Journal télévisé de France 2. 20 minutes d’actualité nationale et internationale. Confiance totale. « C’est le JT, c’est sérieux. »
14h30 : Balade, jardinage, lecture (livre papier, roman français).
19h30 : Apéro avec des amis. Discussions sur la retraite, les petits-enfants, « l’état du pays ».
20h00 : Journal télévisé de TF1 ou France 2 (encore). Parfois débat politique.
22h00 : Film ou série sur une chaîne classique.
23h00 : Coucher.
Temps d’écran total : 3-4 heures (TV, quelques minutes de web)
Sources d’information : JT, radio publique, presse papier/web traditionnelle
Réalité perçue : Unifiée, consensuelle, institutionnelle. « Voilà ce qui se passe dans le monde. »
Le quotidien de Lucas, 28 ans, Lyon
7h30 : Réveil. Scroll Instagram au lit (10 minutes de memes, stories d’amis, pubs ciblées).
8h00 : Podcast en préparant le petit-déj (true crime, tech, développement perso).
9h00 : Trajet en transports. YouTube shorts, threads X, Reddit. Actualités glanées via tweets viraux, pas via journaux.
12h30 : Pause déj. TikTok (15 minutes). Quelques infos passent (guerre, climat, politique) mais sous forme de vidéos de 30 secondes, ironiques, fragmentées.
14h00-18h00 : Travail (open space, Slack, emails, réunions Zoom).
18h30 : Salle de sport. Musique Spotify, parfois un podcast en fond.
20h00 : Dîner rapide. Netflix ou YouTube (vidéos longues : analyses, vulgarisation, gaming).
21h30 : Scroll nocturne. X (threads politiques, débats enflammés), Instagram (stories d’influenceurs), Discord (discussions avec communauté en ligne).
23h30 : Coucher (parfois 1h du matin).
Temps d’écran total : 7-8 heures (smartphone, laptop, TV streaming)
Sources d’information : Réseaux sociaux, podcasts, YouTube, threads viraux. Zéro JT. Zéro presse papier.
Réalité perçue : Fragmentée, algorithmique, ironique. « Il y a 50 versions de ce qui se passe, je ne sais plus qui croire. »
Marie regarde le monde à travers France 2.
Lucas regarde le monde à travers TikTok.
Marie croit que « le réel » est celui du JT de 20h.
Lucas croit que « le réel » est une construction médiatique au service des puissants.
Ils vivent dans le même pays.
Ils ne partagent plus aucune source d’information.
Ils ne parlent plus la même langue.
Le monopole invisible des +50 ans
Voici une vérité que personne ne dit tout haut :
En France, ce sont les +50 ans qui dessinent « le réel ».
Pas par complot. Pas par méchanceté.
Simplement parce qu’ils occupent toutes les positions de pouvoir.
Pourquoi ?
✅ Ils votent (80% de participation chez les +60 ans vs 40% chez les 18-24 ans aux dernières élections)
✅ Ils possèdent (70% du patrimoine immobilier français est détenu par les +50 ans)
✅ Ils dirigent (âge moyen d’un patron de CAC 40 : 58 ans / âge moyen d’un rédacteur en chef : 55 ans / âge moyen d’un député : 54 ans)
✅ Ils consomment les médias traditionnels (France 2, TF1, Le Figaro, Le Monde) — donc ces médias leur parlent, pour eux, selon leurs préoccupations
Résultat : le « réel » médiatique = leurs préoccupations.
Les sujets omniprésents dans les JT et les débats :
Les sujets invisibilisés ou minimisés :
Ce n’est pas un jugement moral.
C’est une mécanique implacable : ceux qui votent obtiennent des politiques pour eux.
Les -35 ne votent pas ? Ils n’existent pas politiquement.
Donc personne ne parle d’eux. Donc ils ne votent toujours pas.
Cercle vicieux.
« Mais il y a plein de médias différents ! Gauche, droite, centre, alternatifs ! »
Oui.
Mais regarde qui les contrôle.
Les 10 milliardaires français qui possèdent 90% des médias :
Âge moyen de ces propriétaires : 65 ans.
Âge moyen de leurs rédacteurs en chef : 55 ans.
Âge moyen de leur audience : 60+ ans.
Ils ne font pas de propagande consciente (quoique).
Ils produisent simplement le réel qui les arrange et qui rassure leur audience vieillissante.
Deux bulles étanches
Marie (62 ans) et Lucas (28 ans) ne consomment plus aucune information en commun.
Marie : France 2, TF1, Le Figaro, France Inter
Lucas : X, YouTube, podcasts indépendants, Discord
Avant (années 1990-2000), il y avait un socle commun :
Tout le monde regardait le JT de 20h (20 millions de téléspectateurs en 1995).
Tout le monde lisait au moins un journal.
Même si on n’était pas d’accord, on discutait des mêmes faits.
Aujourd’hui, on ne discute même plus des mêmes faits.
Marie croit que l’immigration est le problème n°1 (c’est ce que dit le JT tous les soirs).
Lucas croit que l’urgence n°1 est le climat + le logement (c’est ce que disent ses threads X et ses podcasts).
Qui a raison ?
Les deux. Aucun des deux.
Peu importe.
Ils vivent dans deux réalités parallèles.
Et ces réalités ne communiquent plus.
Maintenant, ajoute l’intelligence artificielle dans l’équation.
Les +50 ans découvrent à peine l’IA.
Pour eux, c’est :
Les -35 ans vivent déjà dans l’IA.
Ils utilisent :
D’ici 5 ans (2030), voilà ce qui va se passer :
Scénario A : Bulles IA personnalisées
Chaque personne aura son IA personnelle qui filtre toute l’information selon ses biais.
Marie aura une IA qui lui montre un monde où l’immigration est le danger n°1.
Lucas aura une IA qui lui montre un monde où le capitalisme s’effondre.
Plus aucun fait commun. Plus aucun dialogue possible.
Scénario B : Guerre de l’information IA
Les deepfakes deviennent indétectables.
Les vidéos de Macron, Biden, Poutine peuvent être générées en 10 secondes.
Plus personne ne sait ce qui est vrai.
Les +50 (qui ont grandi avec « la télé ne ment pas ») seront les premières victimes.
Les -35 (déjà sceptiques de tout) navigueront mieux, mais dans un océan de mensonges.
Scénario C : Fracture cognitive totale
Les +50 resteront dans les médias classiques (qui résisteront quelques années encore).
Les -35 migreront vers des univers IA 100% personnalisés (méta-réalités, mondes virtuels, communautés fermées).
Deux humanités. Même espèce, cerveaux incompatibles.
Les médias mainstream ne peuvent pas le nommer
Imagine France 2 qui dit :
« Notre audience a 65 ans de moyenne. Nous parlons pour les retraités. Les jeunes ne nous regardent plus. Nous sommes en train de mourir. »
Impossible.
Parler du fossé générationnel = se tirer une balle dans le pied.
Donc ils font comme si le problème n’existait pas.
Donc le fossé s’agrandit en silence.
Les -35 ne votent pas, donc ils n’existent pas
Taux de participation aux élections présidentielles 2022 (2e tour) :
Les politiques optimisent pour ceux qui votent.
Pourquoi parler de logement étudiant quand les étudiants ne votent pas ?
Pourquoi parler de précarité des jeunes actifs quand les jeunes actifs ne votent pas ?
Les -35 se plaignent qu’on ne parle jamais de leurs problèmes.
Mais ils ne votent pas.
Donc ils n’existent pas.
Cercle vicieux, acte 2.
Les algorithmes enferment chacun dans sa bulle
Marie scroll Facebook.
L’algorithme lui montre : articles sur l’insécurité, nostalgie des années 80, photos de petits-enfants.
Lucas scroll X.
L’algorithme lui montre : threads anticapitalistes, memes sur Macron, débats sur l’IA.
Chacun croit voir « le monde ».
Chacun voit juste sa bulle.
Et les bulles ne se croisent jamais.
Tous les +50 ne sont pas mainstream
Il y a des +50 qui lisent des blogs ésotériques (comme celui-ci).
Qui écoutent des podcasts alternatifs.
Qui sont sur X, YouTube, qui décodent, qui perçoivent.
Ils existent.
Et ils ne se reconnaissent pas dans France 2.
Tous les -35 ne sont pas éveillés
Il y a des -35 qui passent 6h/jour sur TikTok à scroller des vidéos débiles.
Qui ne lisent jamais.
Qui ne s’intéressent à rien.
Qui consomment passivement.
Ils existent aussi.
Et ils ne changeront rien.
Le vrai clivage : Mainstream vs Perceptionniste
Mainstream :
Perceptionniste :
Le Mainstream est dominé par les +50.
Mais il y a des +50 perceptionnistes.
Et il y a des -35 mainstream.
L’âge n’est qu’un indicateur.
La vraie question : qui contrôle ton attention ?
Trois scénarios pour 2027-2035
Scénario A : Rupture générationnelle brutale
Les -35 se réveillent enfin.
Taux de participation explose (70%+ chez les jeunes).
Vote massif pour un candidat anti-système (peu importe lequel).
Basculement violent du pouvoir.
Les +50 hurlent au « fascisme » ou à la « dictature woke » (selon le camp qui gagne).
Les institutions vacillent.
Probabilité : 30%
Scénario B : Fossilisation (statu quo)
Les -35 continuent de ne pas voter.
Les +50 gardent le pouvoir jusqu’à leur mort (littéralement).
Les réformes continuent (retraites, chômage, tout ce qui les arrange).
Les jeunes subissent, râlent sur X, mais ne bougent pas.
Explosion sociale différée à 2035-2040 (quand les -35 auront 40-50 ans et réaliseront qu’ils ont perdu 20 ans).
Probabilité : 50%
Scénario C : Pont générationnel (utopique)
Émergence d’un leader qui parle aux deux France.
Quelqu’un qui comprend France 2 ET TikTok.
Quelqu’un qui réconcilie les générations.
Réforme des médias. Réforme du système électoral (vote obligatoire ? vote électronique ?).
Dialogue rétabli.
Probabilité : 10%
(Oui, je suis pessimiste.)
Le plus probable :
Scénario D : Séparation douce
Les deux France continuent à diverger.
Les +50 gardent le pouvoir politique.
Les -35 construisent des systèmes parallèles (cryptos, DAOs, communautés en ligne, économie alternative).
Deux sociétés dans une. Une officielle (vieillissante, institutionnelle). Une souterraine (jeune, numérique, invisible).
Probabilité : 60%
Tu lis cet article.
Donc tu n’es pas mainstream.
Que tu aies 25, 45 ou 65 ans.
Tu fais partie de ceux qui perçoivent.
Ceux qui voient le conflit invisible.
Ceux qui refusent qu’on leur impose « le réel ».
La question n’est plus « Jeunes vs Vieux ».
La question est : qui contrôle ton attention ?
Si c’est France 2, TF1, le JT de 20h → Tu es dans la Matrice.
Si c’est toi qui choisis tes sources, qui décodes, qui croises, qui questionnes → Tu es Perceptionniste.
Le fossé va s’agrandir.
Avec l’IA, avec les algorithmes, avec les bulles qui se ferment.
Deux options :
Option A : Tu restes dans ta bulle (confortable, rassurante, prévisible).
Option B : Tu traverses le fossé. Tu lis les deux côtés. Tu décodes. Tu perçois.
Le Perceptionniste ne choisit pas un camp.
Il voit les deux camps. Il comprend les deux réels. Il refuse de se laisser enferm
Et maintenant, une question pour toi :
Dans quel quotidien te reconnais-tu le plus ? Marie ou Lucas ?
Ou peut-être un troisième quotidien : le tien, celui du Perceptionniste ?
Réponds en commentaire. Je suis curieux.
Les +50 votent, possèdent, dirigent. Les -35 scrollent, subissent, ne votent pas. Analyse du conflit générationnel invisible qui fracture la France. Avec l’IA, le fossé devient gouffre.
2 réponses
Article très intéressant et qui reflète bien la triste réalité. Mon quotidien se rapproche du perceptionniste, je sait qu’à la télé il y a beaucoup de mensonges et vérités cachées. J’ai ma propre opinion et j’arrive à voir les manipulations au delà des JT, des journaux et des réseaux sociaux.
Je ne me reconnais ni dans Marie, ni dans Lucas.
Je me retrouve plutôt dans la position du perceptionniste :
celui qui comprend les deux mondes, qui refuse de se laisser enfermer dans une seule réalité
et qui avance avec un regard un peu plus libre.
Merci pour cet article.